Microsoft hat sich nicht gescheut, Entwicklern zu geben, was sie wollen. Nach Excel und möglicherweise auch Windows führte das Unternehmen Copilot mit GitHub ein. Doch irgendwo dort ist VS Code, das heute zu den Software-Größen für Entwickler gehört, für die Anerkennung seines Beitrags verloren gegangen. “Ich bin mir nicht sicher, ob Microsoft wirklich das wahre Ausmaß von VS Code begreifen kann”, sagte Jaana Dogan, leitende Ingenieurin bei Google. Doch gleichzeitig gibt es offensichtlich viele Leute, die nicht mögen, was VS Code geworden ist. Obwohl die Fülle von Repositories auf GitHub, die Forks von VS Code sind, unbestreitbar ist, haben es die neuen Tools auf dem Markt schwer, mit VS Code mitzuhalten.
Es gibt mehrere Probleme mit VS Code, die unbestreitbar sind. Mohamed Yamani, Frontend-Softwareingenieur, sagte, dass VS Code für die Python-Entwicklung schlecht sei und erklärte, dass es die Probleme seines Codes nicht hervorhebe. Entwickler in einem Thread sind sich einig, dass sie oft andere IDEs wie Jetbrains oder sogar vim für Python verwenden. Auch für C# und andere Sprachen sind Entwickler trotz mehrerer Updates von VS Code nicht zufrieden. Außerdem ist es sehr einfach, bösartige Erweiterungen durch VS Code zu installieren. Cursor, eine Art erweiterter Fork oder Erweiterung von VS Code, ist in der Lage, mehrere Open-Source-LLMs zu integrieren, anstatt einer IDE wie VS Code, was es nützlich für mehrere KI-Entwickler macht. “Du kannst Code auswählen und Fragen basierend auf diesem Code stellen. So musst du nicht ständig zwischen der IDE und dem Browser wechseln”, erklärte ein Entwickler auf X.
VS Code funktioniert gut, aber wenn es um die KI-Entwicklung geht, fällt es deutlich hinter Cursor zurück, der Claude 3.5 Sonnet und andere LLMs integriert. Obwohl VS Code die Integration anderer LLMs wie Phi-3.5 oder GPT-4 ermöglicht, ist Cursor flexibler mit der Verfügbarkeit von LLMs, einschließlich Llama 3.1. Alex Sidorenko, ein React-Entwickler, hat ein Video erstellt, das VS Code mit Copilot vs. Cursor unter Verwendung von Claude 3.5 Sonnet für Next.js App Router vergleicht, wobei Cursor bewusster und einfacher erschien.
Cursor ist nur noch einen VS Code-Update von der Auslöschung entfernt. Vor einem Jahr wurde Cursor wie das Kind von VS Code und ChatGPT angepriesen. Heute wird es als Ersatz für VS Code und GitHub Copilot bezeichnet. In einer Reddit-Diskussion zeigten sich Entwickler bereit, langfristig auf VS Code zu setzen, da Cursor, der von einem kleinen Startup entwickelt wurde, Schwierigkeiten haben würde, mit Microsoft zu konkurrieren. John Lindquist, Schöpfer von egghead.io, sagte, dass er kürzlich mit Harald Kirschner, Projektmanager bei VS Code, über Cursor und VS Code gesprochen habe und das Team sich der Fähigkeiten von Cursor bewusst sei und möglicherweise einige Dinge in Planung seien. Es scheint, als ob ein Cursor-ähnliches Update für VS Code bald kommen wird, was Cursor möglicherweise überflüssig machen könnte. Oder um zu überleben, könnte Cursor von jemandem wie OpenAI oder Anthropic übernommen werden.
