FTC-Vorsitzende Lina Khan war die jüngste Person, die 2021 in ihr Amt berufen wurde. Doch wenn ihre Amtszeit im September endet und sie bis zur Ernennung eines Nachfolgers bleibt, wird ihr Alter vielleicht das Letzte sein, woran die Leute sich über ihre Regentschaft erinnern.
Es ist wahrscheinlicher, dass Khan’s Vermächtnis darin bestehen wird, sich mit Big Tech öffentlich auseinanderzusetzen. Im Gegensatz zu ihren entschieden unauffälligen Vorgängern spricht Khan regelmäßig mit den Medien darüber, wie die FTC sowohl die Kartellgesetze durchsetzt als auch Verbraucher schützt und damit die heutigen Tech-Giganten ständig im Blick behält.
Die Strategie ist umso bemerkenswerter, da die FTC tatsächlich sehr klein ist, mit nur 1.300 Mitarbeitern, die ungefähr 150 Fälle gleichzeitig bearbeiten und von einem jährlichen Budget von nur 400 Millionen Dollar unterstützt werden. Das ist ein Tropfen auf dem heißen Stein für einige der Unternehmen, die die Behörde untersucht.
Wir sprachen mit Khan über ihren Ansatz – und darüber, was sie glaubt, dass Silicon Valley missversteht – in einem Gespräch, das diese Woche bei einer der intimsten StrictlyVC-Veranstaltungen von TechCrunch in Washington, D.C., stattfand. Auszüge aus diesem Gespräch wurden aus Gründen der Kürze bearbeitet. Die vollständige Diskussion können Sie hier anhören.
In den letzten zwei Jahrzehnten wurde Washington von riesigen Playern wie Google und Microsoft dominiert. Ich hoffte, dass wir mit dem Bericht des Wall Street Journal beginnen könnten, dass die Bundesbehörden eine Untersuchung einiger dieser großen Player – Microsoft, OpenAI und Nvidia – vorantreiben. Gibt es etwas, das Sie über Ihre Pläne sagen können?
Sie haben Recht, dass es in ganz Washington viel Interesse gibt und wir sicherstellen müssen, dass wir die Gelegenheiten und Potenziale, die diese Tools bieten, nutzen können, während wir gleichzeitig sicherstellen, dass diese Märkte offen, fair und wettbewerbsfähig bleiben und sich nicht bestimmte Engpässe oder Schwerpunkte bilden können, die den Wettbewerb, die Chancen und die Innovation untergraben könnten… Ich war vor ein paar Monaten im Silicon Valley und es war wirklich interessant zu hören, wie insbesondere die Gründer jetzt eine Menge Undurchsichtigkeit darüber sehen, wer Zugang zu einigen dieser Schlüsselkomponenten hat, sei es Berechnung, sei es die Modelle, sei es die Garantie, dass Sie keine proprietären Informationen zurückgeben. Und deshalb glaube ich, dass es viel Aufregung gibt, aber wir hören auch Erschöpfungssignale, die auftreten können, wenn man sich bewusst wird, dass bereits viel Macht konzentriert ist und dass diese konzentrierte Macht Innovation und Wettbewerb verhindern könnte.
