Google Gemini: Ehemalige Mitarbeiter und Technologieführer erläutern, was beim AI-Chatbot schiefgelaufen ist

Jessica Melugin, Direktorin des Center for Technology and Innovation des Competitive Enterprise Institute, reagiert auf Googles „woke“ Künstliche Intelligenz-Tool in „The Big Money Show.“ Die Kritik an Googles KI Gemini sorgt für Reaktionen von Branchenführern, einschließlich eines ehemaligen Google-Softwareingenieurs und eines Tech-Unternehmers, der eng mit einem der Startup-Programme von Google zusammenarbeitet. Brett Farmiloe gründete Featured.com, ein KI-Startup im Google for Startups Cloud Program und ein Level-4-Partner von OpenAI durch Microsofts Startup-Programm. In den drei Monaten, in denen seine Firma mit Google zusammengearbeitet hat, wurden sie mit mehreren KI-Modellen wie Bison, Einhorn, Gemini, Gemini Pro und Gemini Ultra bekannt gemacht. Jedes Modell hatte laut Farmiloe die gleiche „interne Anfeuerungsrufe und Hype“, aber keines davon konnte mit dem Stand von OpenAI vor neun Monaten mithalten. Farmiloe und seine Kollegen konnten die KI-Modelle von Google daher noch nicht in ihre Arbeitsabläufe integrieren.

Google CEO Sundar Pichai berichtete den Mitarbeitern am vergangenen Dienstag, dass das Unternehmen „rund um die Uhr“ daran arbeitet, die Voreingenommenheit von Gemini zu beheben, und nannte einige von dem Modell generierte Bilder „völlig inakzeptabel.“ Die Kontroverse um Google Gemini hat auch Bedenken hinsichtlich von Voreingenommenheit in KI in der breiteren Technologiewelt neu entfacht. LexisNexis Risk Solutions Global Chief Information Security Officer Flavio Villanustre erklärte, dass große Sprachmodelle (LLMs), auf denen generative KI-Produkte basieren, implizite oder explizite Voreingenommenheit verstärken können, die im verwendeten Korpusmaterial gefunden wurde. Die Implikationen für die Gesellschaft, so Villanustre, sind bedeutend und reichen von einer „leicht unangemessenen Antwort“ bis zu einem Ergebnis, das bestehende Anti-Diskriminierungsgesetze verletzen könnte.

Der CUST Chief AI Architect Adnan Masood sagte, dass Open-Source-KI-Modelle wie Gemini für die Weiterentwicklung des Bereichs „entscheidend“ sind, da sie einen demokratisierten Ansatz für Innovation ermöglichen. Dies könne wiederum das Tempo der Entdeckung und Anwendung in vielen Studienbereichen beschleunigen. Masood glaubt, dass offene Modelle auch die Transparenz und die ethische Entwicklung von KI fördern können, indem sie eine breite Überprüfung und ein Verständnis der Funktionsweise und Voreingenommenheit der Modelle ermöglichen, ein Schicksal, das Gemini ereilte. Masood, der auch als Regionaldirektor für Microsoft tätig ist, glaubt, dass Gemini Entwicklern und Forschern ermöglichen wird, Anwendungen mit leistungsfähigen, effizienten und skalierbaren KI-Modellen zu innovieren und zu entwickeln. Er ist der Ansicht, dass Google durch die Bereitstellung offener Modelle wie Gemma ein kollaboratives Ökosystem fördern möchte, in dem die breitere Gemeinschaft zur Weiterentwicklung von KI beitragen kann, um eine verantwortungsbewusste Entwicklung und Bereitstellung sicherzustellen.